Han pasado algunas semanas y aquí en la facultad la paralización parece estar dando sus últimos estertores agonizantes antes de extinguirse (noticias raras, pero buenas). Irónicamente, la toma de Casa Central gana cada vez más fuerza y entre medio, pasan cosas curiosas: Arquitectura nunca dejó de hacer entregas, así que en Diseño están con pataleta (…y Geografía sigue existiendo en el imaginario colectivo, la mayor parte del tiempo). Se pronostican tiempos agitados…

Listado de cosas que uno hace cuando hay paralización
1. Alegar, alegar mucho y de lo que sea que esté relacionado a paralizar.
2. Desentenderse completamente.
3. Convertir las redes sociales en el escenario de feroces monólogos en contra de perder clases.
4. Asumir que es una causa perdida, y resignarse a perder clases.
(4.1. Escribir un artículo sobre eso en EDA.cl )
5. Recuperar todas las horas de sueño sacrificadas en lo que iba del año.
6. Retomar juegos/series enviciantes que habían sido dejados de lado.
7. Volver a salir con los amigos.
8. Salir, mucho.
9. Empezar a trabajar/pedir horas extras en el trabajo.
10. Salir menos.
11. Dormir a todas horas, sin culpa.
12. Salir de la ciudad/volver a la ciudad a ver a la familia.
13. Tener curiosidad de lo que pasa en la universidad.
14. Comenzar a ir a las asambleas.
15. Comenzar a participar de las actividades/workshops.
16. Involucrarse emocionalmente con las actividades/workshops.
17. Salir a marchar sólo para que las actividades hayan valido la pena.
18. Darse cuenta de que no era tan malo marchar.
19. Tener sentimientos encontrados al respecto.
20. Volver a compartir con el grupo de amigos de la universidad.
21. Darse cuenta de que no se ha adelantado nada para que la vuelta a clases sea menos terrible.
22. Ver que de a poco los ánimos de paralización se van perdiendo conforme pasan los días.
23. Entrar en pánico.
24. Ver que los profesores comienzan a mandar adelantos de trabajos y materia.
25. Más pánico.
26. Darse cuenta de que podría ser otro lapsus de tiempo perdido en el que paralizar no sirvió de nada, y la materia será comprimida y pasada a la fuerza.
27. Echarse al suelo y llorar.

Porque cuando uno por fin se familiariza con la idea de que quizás haya que recuperar el tiempo perdido en las vacaciones de verano, ¡zas!, cambia el panorama completamente y lo peor no es volver a la tortuosa rutina del estudiante, si no que volver a la tortuosa rutina del estudiante en pleno invierno y con salas que se llueven (porque, por supuesto, la paralización no sirvió para que las arreglaran).

Soy tan drama queen. En fin. Y yo que quería jugar con mi cámara Lomo nueva, pero de eso ya hablaré en otra columna. Junto con otras cosas más. Por ahora, deséenme cosas bonitas para el futuro.

Recuerda que puedes revisar todos las columnas de Bri acá

Fotografía vía Pretoriano

Marzo, 2012. El mes más odiado por muchos, pues es el regreso a clases, al trabajo, a los tacos infernales, el adiós al verano y el pago de mensualidades y permisos de circulación. ¿Podía ser peor? Sí, y de hecho, así fue: como si se tratara de una intervención nocturna, nos desayunamos con fotografías de Castro, allá en la bella isla de Chiloé al sur de Chile, y coronando un enjambre de palafitos y construcciones de baja altura, nos encontramos con un mastodonte de hormigón armado en construcción: el Mall de Castro, conocido también como Mal de Castro.

Las redes sociales hirvieron en troleos, puteadas, reclamos y ruegos al cielo ante una monstruosidad de semejante calibre en un lugar reconocido mundialmente por su identidad arquitectónica en lo más recóndito del planeta. Los arquitectos nacionales liderados por Edward Rojas se apresuraron a firmar una carta enviada al SEREMI de la X región. Los estudiantes de las principales universidades del país también cargaron las armas con una carta similiar.

Ya ha pasado más de un año y tras un par de órdenes del mismo municipio congelando el avance de la obra y modificaciones a la fachada (“Aunque la mona se vista de seda…”), ahora un reciente informe del  Centro de Patrimonio Mundial de la Unesco aconseja demoler parte del mall “para mitigar el impacto visual de la construcción en la iglesia San Francisco, una de las 16 que, en conjunto, fueron declaradas Patrimonio Mundial en el 2000″.

Asimismo, el Colegio de Arquitectos lanzó hoy mismo un comunicado de prensa que presentamos íntegramente a continuación:

SANTIAGO, 17 de Junio 2013

COMUNICADO DE PRENSA

MALL DE CASTRO: COLEGIO DE ARQUITECTOS ADVIERTE GRAVES IRREGULARIDADES Y LLAMA AL MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO A APLICAR LA LEY.

La nueva Directiva del Colegio de Arquitectos para el período 2013-2015, continuando con la labor que la asociación gremial ha desarrollado en relación al caso Mall de Castro, sustentada en diversos informes preparados por la Delegación Zonal del Colegio de Arquitectos en Chiloé, destaca lo pronunciado el último dictamen de la Contraloría referente al levantamiento del Mallen la ciudad de Castro, donde se reiteran las irregularidades del proyecto concernientes a la Ley de Urbanismo y Construcciones. Insistimos ante la opinión pública que dichas irregularidades son de una gravedad tal, que merecen el pronunciamiento urgente de las autoridades.

El proyecto del Mall de Castro ha infringido flagrantemente diversos aspectos de nuestra legislación, y además ha desobedecido la institucionalidad vigente. Las principales irregularidades se refieren a:

a)       El permiso de edificación otorgado a la empresa Pasmar para la construcción está mal otorgado, ya que se su carga de ocupación no cumple con la permitida en una vía local, categoría en la que se encuentra la calle que enfrenta el Mall.

b)       Lo construido hoy en Castro, no es consecuente con los permisos de edificación otorgados por la Dirección de Obras Municipales, excediendo su altura en dos niveles más de lo permitido.

c)       Diversas órdenes de paralización emitidas por la Dirección de Obras Municipales han sido ignoradas por la constructora, continuando con la construcción en una aparente e inaceptable política de “hechos consumados”.

Cabe destacar que el artículo Art. 157 de la Ley de Urbanismo y Construcciones consigna que “El Secretario Regional de Vivienda y Urbanismo podrá, fundadamente y con auxilio de la fuerza pública, si fuere necesario, ordenar la paralización y, por resolución fundada, la demolición total o parcial de las obras que se ejecuten en contravención a los planes reguladores o sin haber obtenido el correspondiente permiso municipal, con el sólo informe del Director de Obras Municipales respectivo, quien deberá emitirlo dentro del plazo máximo de 15 días.”

El dictamen de la Contraloría expresa claramente que las obras están en contravención al plan regulador de Castro, por lo que el Colegio de Arquitectos de Chile reclama a la Secretaría de Regional de Vivienda y Urbanismo de Los Lagos a aplicar dicho artículo de la ley y a pronunciarse de manera enérgica e inequívoca sobre esta situación, tal como lo hemos hecho en varias oportunidades sin tener hasta ahora respuesta.

Este reclamo es también consistente con los compromisos que el Estado suscribió en el marco del convenio por la declaratoria de Patrimonio de la Humanidad a las 16 Iglesias de Chiloé (de las que la Iglesia San Francisco de Castro es parte, como también forman parte de su declaratoria los atributos de conjunto de la ciudad de Castro).Cabe destacar que el Centro de Patrimonio Mundial de la Unesco ha publicado un informe según el cual recomendará al Estado de Chile (en la 37ª reunión del Comité de Patrimonio Mundial, a realizarse entre el 16 y el 27 de junio en Camboya), la demolición de los pisos superiores del Mall de Castro para mitigar el impacto visual de la construcción en la iglesia San Francisco. La oportuna aplicación de la ley por parte de nuestras autoridades se anticipará dignamente al posible escarnio de la comunidad internacional por el trato que le hemos dado en este caso a nuestro patrimonio cultural.

Los antecedentes legales pueden ser revisados en: http://colegioarquitectos.com/noticias/?p=3967

A Larryman, estudiante de arquitectura como ustedes y nosotros, lo conocemos por su “Carta a un mechón” (“Mira lo que hacen los otros, comparte, conversa y no te guardes ideas”, aconseja) y ahora aporta con este diccionario inglés-español de conceptos siúticos-arquitectónicos, dirigido a explicar ese mar de términos anglosajones que hemos asimilado a nuestro precario lenguaje arquitectónico.

Podemos culpar a la globalización, a las películas o a internet, pero aún con todas las miles de palabras que existen en el idioma español, a los arquitectos y estudiantes nos encanta usar términos ingleses para redenominar lo ya existente en nuestro idioma.

Está bien: lo ideal es saber inglés, pero si no has estado ni dos días viviendo en Estados Unidos, ¿por qué olvidas el termino en español y lo dices es inglés? No los culpo, lo escuchamos todo el tiempo, nadie dice que esté mal, pero es presumir de ser elegante (¿o snob?) cuando lo es, es decir, muy siútico.

MIDTERM
Término usado innecesariamente en algunas universidades para referirse a una entrega de taller a mitad de semestre o bien, a una pre-entrega.

Uso frecuente: “No puedo subir a esquiar, tengo midterm.”

MASTER PLAN
Referente al diseño de una estrategia tanto urbana como proyectual, conocida usualmente como Plan Maestro.

Uso Frecuente: “No entendí, ¿la entrega incluye master plan?”

SPOT
Término usado para referirse a un lugar haciendo directa alusión a su traducción literal, usualmente tiene un sentido positivo, para realzar valores igualmente siúticos como el termino en si mismo.

Uso Frecuente: “Aquí, este es un buen spot”

SKYLINE
Referente a la imagen general de una ciudad, la que puede ser admirada de forma especial durante el  ocaso o la noche, también puede ser utilizada para referirse a la silueta de un edificio o un conjunto de los mismos.

Uso Frecuente: “Definitivamente el Costanera Center mejora el Skyline de Santiago!

POR DEFAULT
Término anglo-español, que se refiere a las cosas que son de cierto modo por un motivo desconocido, aún cuando el término se refiere a la configuración de fábrica de los dispositivos.

Uso Frecuente: “Los lápices grafito son grises por default”

Para demostrar lo anterior es que transformaremos una típica frase arquitectónica en un mash-up mezcla anglo-hispana.

“Para la pre-entrega hay que hacer, obligatoriamente, un plan maestro que incluya un lugar importante y marque un buen perfil urbano.”

“Para el Midterm hay que hacer, por default, un master plan que incluya un buen spot y marque un buen skyline.”

Como podemos notar en el ejemplo anterior, el resultado es bastante extraño y suena como si estuviera llamando a un centro de llamados irlandés en su peor espanglish. Aprovecho de extender la invitación a que se compre la tradicional edición de bolsillo del pequeño Larousse (que claramente no cabe en el bolsillo) donde podrá descubrir que en español hay palabras para nombrar las cosas más insospechadas del mundo. Pero nada puede ser peor que tener un sobrenombre compuesto por dos palabras en inglés, como Larryman

Bonus Track

Naive: Hace referencia a algo ingenuo, idealista o fuera de la realidad. En general se usa al pensar en situaciones demasiado ideales. Puede ser una forma educada y sutil de decirle que su trabajo es tonto.  Uso Frecuente: “Si, mira te puse un dos por que tu proyecto era demasiado Naive”

Panorámica de Recoleta vía Municipalidad de Recoleta

En un hecho sin precedentes desde la aplicación del nuevo sistema procesal penal chileno, la Fiscalía Centro Norte de Santiago logró un acuerdo reparatorio de implicancias urbanísticas con la compañía de pinturas Ceresita tras la formalización de cohecho por sobornar a Carlos Reyes, ex director de obras del municipio de Recoleta -quien recibió $20.453.648 (USD 40.900 apróx) a través de la empresa Carpe Diem- para autorizar a Ceresita operar como ‘bodega’ en vez de ‘actividad productiva’ en el sector U-H del Plan Regulador Comunal, que permite un uso de suelo exclusivamente “vivienda y equipamiento de escala vecina” y prohibiendo “actividades productivas de cualquier tipo”, como sentencia el documento oficial.

Esta histórica sentencia surge a raíz de la reformalización de Carlos Reyes, quien, como director de obras de Recoleta, acumuló más de 100 millones de pesos (USD 200.000) desde 2007 recepcionando obras, otorgando patentes y permisos de construcción en sectores prohibidos de la comuna a automotoras, fábricas, restaurantes e inmuebles varios.

La suspensión condicional del procedimiento judicial pretende indeminzar a los vecinos recoletanos que se vieron afectados por el funcionamiento de la industria en un barrio estrictamente residencial. Entre las medidas de impacto urbano que la empresa Ceresita deberá implementar antes de 24 meses (mayo de 2015), se incluye la demolición de sus actuales instalaciones en la comuna y la donación del predio al Fisco para la construcción de un parque de 6.000 m2, interconectado con el resto de plazas del sector. Según el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, el acuerdo evita la disolución de la empresa, la pérdida superior a 2.000  puestos de trabajo y que “los socios se distribuyeran el patrimonio de Ceresita, no perdiendo en ese caso, nada más que la marca y el prestigio de la empresa, hoy fuertemente cuestionada por su propio accionar”.

Zoom al Plan Regulador Comunal de Recoleta. Elaboración propia basada en PRC.

Como medidas exigidas, y más allá de pintar las fachadas de las casas del sector y la entrega de equipamiento médico para los consultorios de Recoleta, cabe señalar el impacto que significa que la Fiscalía exija a la empresa no únicamente abandonar la comuna, sino también deberá demoler sus instalaciones y donar al Fisco los “6.000 metros cuadrados del predio (…) con la finalidad de que se transforme en un parque..”, como detalle el documento judicial. Además, la Fiscalía no escatima palabras al especificar su caracterización: “arbóreo, deportivo y social a beneficio de la comunidad”. Esto último no solamente plantea un desafío arquitectónico, urbanístico y paisajístico el diseño e integración de este nuevo parque a la comuna, sino también marca un punto importante en la historia de la toma de conciencia en la población del verdadero impacto del desarrollo indiscriminado en la ciudad y cómo afecta su calidad de vida; también este caso invita a discutir sobre el rol extra administrativo que puede ejercer el cargo del director de obras municipales y la malversación de sus facultades si es que su probidad no está demostrada.

Las condiciones alcanzadas por la Fiscalía son las siguientes:

1.- Industrias Ceresita S.A, abandonará la comuna de Recoleta, mediante el traslado físico de todas sus faenas industriales y productivas a otros sectores fuera del deslinde comunal de Recoleta, a su elección, cumpliendo para ello la totalidad de normativa medio ambiental.

2.- La empresa deberá demoler todas las instalaciones que existen actualmente en la planta ubicada en calle Gabriel Palma Nº 820 y que comprende la superficie de 18.621 m2.

3.-  Ceresita deberá obtener un estudio que determine la existencia, composición y concentración de contaminantes, y su posible riesgo para la salud de la población, y efectuará las labores de limpieza necesarias, las que tendrán que ser aprobada por la Seremi de Salud.

4.- La empresa donará al Fisco de Chile, representado por el Ministerio de Bienes Nacionales, 6.000 metros cuadrados del predio ubicado en calle Gabriel Palma Nº 820 con la finalidad de que se transforme en un parque arbóreo, deportivo y social a beneficio de la comunidad de personas de la comuna de Recoleta.

5.-Asimismo, deberá desarrollar un sistema interconectado de Parques a partir de la donación de los terrenos ya indicados dentro del terreno industrial y comercial ubicado en calle Gabriel Palma Nº 820. Para lo anterior, procederá a construir un parque en este terreno, dotado de una multicancha, paseos peatonales, senderos, juegos infantiles, implementación deportiva estacionaria, césped, flores, iluminación etc.

Además este sistema interconectado de parques, abarcará físicamente el mejoramiento vía inversión e implementación de  paseos peatonales, senderos, juegos infantiles, implementación deportiva estacionaria, césped, flores, iluminación etc., de las Plazas San Rafael, Plaza Alfonso Ortega , Plaza José María Caro y Plaza La Consistorial. Asimismo, reparará, mejorará, reemplazará y/o construirá un paseo peatonal en las veredas del circuito.

6.- La empresa Industrias Ceresita S.A pintará las fachadas correspondientes a las casas del sector y las que estén frente a Plaza Consistorial, Plaza José María Caro, Plaza Alfonso Ortega, Plaza San Rafael. Se utilizara pintura Latex Exterior y en su momento se entregaran 5 opciones de colores para que los vecinos puedan escoger.

7.- Equipará a todos los consultorios de la comuna de Recoleta con un  equipo para enfermedades respiratorias> consistente en la entrega de kits emergencias respiratorias, aerocámaras adulto (8 unidades), aerocámaras infantil (4 unidades), Cánula nasales, máscaras, nebulizadores, etc.

8.- Aplicará el modelo de prevención de delitos que establece la Ley 20.393, conocido como compliance, debiendo exhibir y entregar a la Fiscalía centro Norte y al Juez Presidente del 3ª Juzgado de Garantía, la certificación y documentos que acrediten la aplicación del modelo, su evaluación y sistema de control permanente.

9.- La empresa Industrias Ceresita S.A aceptará que los antecedentes de la investigación sean utilizados para fines académicos y para estudio de modelos de prevención de delitos.

10.- La empresa Industrias Ceresita S.A deberá instalar un letrero de 2 metros por 1,50 metros de madera y cobre en el que se indicará que efectúa la donación de los terrenos, del parque y del sistema de parques interconectados en cumplimiento al acuerdo celebrado con esta fecha con la Fiscalía Centro Norte, y en cumplimiento a lo dispuesto en la Ley 20.393.-

Ver mapa más grande